论自动化行政中算法决策的司法审查

算法决策在自动化行政中的应用日渐广泛,具备高效、准确优势的同时暗藏算法歧视、算法黑箱和算法剥夺决策权力等法律风险。司法审查是救济相对人权利和监督行政权力行使的重要机制,但应对算法决策时,传统的实体和程序审查方法难以突破技术壁垒的限制,审查思路和方法需要革新。过程性审查方法作为能够解决专业技术问题和裁量问题的新审查方法,着眼于考察决策产生的过程,可以适用于算法决策的司法审查。在应用于算法决策的司法审查时,则应当结合算法决策的特征构建算法解释机制,通过考虑相关因素、逻辑推理过程和符合常理常识等基本审查方法实现对算法决策的有效审查。