从软实力来源问题看中国软实力崛起及其路径

约瑟夫·奈将软实力定义为观念的吸引力。有学者提出,经济和军事等物质性力量也可以产生吸引力,约瑟夫·奈也接受了这一点。但该理论因此出现了软实力来源不清的问题。本文认为,无论物质性还是观念的力量,只要有助于解决国际矛盾就能带来软实力的增长,对问题解决的效用越大,软实力就越强。从解决问题的效用角度来看,软实力可以分为三个层次:国内层次、国际层次和创造新文明的层次。国内层次上,每个国家都是国际社会的一员,解决好国内问题本身就是在帮助解决国际社会的问题。国际层次上,由各国自身的发展带动国际社会的发展则会极大提升软实力。而创造更加先进的文明模式,则会拥有最强的软实力。中国的软实力已经从“内省”走向对外扩展,若中国特色社会主义能够创造出超越资本主义文明的新型文明模式,则软实力会得到质的飞跃。