期刊文献+

医药专利诉讼中反向支付协议的反垄断问题探究

原文传递
导出
摘要 医药专利诉讼中的反向支付协议集中体现了专利法与反垄断法之间的矛盾与冲突,对于该类协议进行反垄断规制的同时,还要平衡好与保障原研药企专利权的合法利益之间的关系。通过考察美国的相关司法判例、评述和整理相关文献,以期深化我国对反向支付问题的认识。结合我国现实,认为对于反向支付协议,在我国应当适用更为严厉的反垄断审查,并且进一步主张在我国药品领域建立起激励创新的自由竞争环境。
作者 罗熠
机构地区 江西财经大学
出处 《法大研究生》 2019年第2期222-235,共14页 Journal of Postgraduate.CUPL
  • 相关文献

二级参考文献59

  • 1[美]波斯纳.孙秋宁译.《反托拉斯法》(第二版).中国政法大学出版社,2003.
  • 2Hatch-Waxman ,VLPub. L.No.98-417, 98 Stat.1585 (1984).
  • 3See 21 U.S.C. 355(j)(5)(B)(iv).
  • 4See Pub. L. No. 108-173, 117 Stat. 2066 (codified as amended in scattered sections of 21 U.S.C.).
  • 5See Lisa Barons. The lealitv of reverse oavment settlements in Param'aoh IV disoutes. CITE AS: Intellectual Asset Mana,ement.2012.7/8.
  • 6See FTC, Generic Drug Entry Prior to Patent Expiration: An FTC Study, 24, 25 & nn.2-3(2002), available at , http://www.flc.gov/os/2002/07/ generiedrugstudy.pdf.
  • 7,N. Pac. Ry. Co. v. United States, 356 U.S.1, 5 (1958).
  • 8See In re Tamoxifen Citrate Antitrust Litig., 466 F.3d 187, 193 (2d Cir. 2006).
  • 9See Antitrust Guidelines for the Licensing of Intellectual Property, Issued by the U.S. Department of Justice and the Federal Trade Commission.1995,4.
  • 10See Valley Drug Co. ,. Geneva Pharms., Inc., 344 F.3d 1294 (1 lth Cir. 2003).

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部