期刊文献+

负面信息公开的类型化与性质界定

下载PDF
导出
摘要 伴随着互联网技术的发展,行政机关对行政相对人负面信息的公开呈现出成本低廉、公开迅速等特征,对行政相对人之权益产生更大的影响。然而,负面信息公开的情形较为繁杂,缺乏类型化区分与法律性质的界定,在法律适用层面存在障碍,使得相对人难以寻求救济。从根本上看,散落在实践中的行政负面信息公开应当分为三种类型:行政处罚决定公开、行政事实行为中政府公开文件的负面信息公开和负面信息报道。应当根据实践中不同类型负面信息公开的法律效果进行考量,并明确界定其法律性质,对负面信息公开进行规范。行政处罚决定公开本质上属于行政处罚,相对人不服可以提起复议和诉讼,而政府机关的文件、负面信息报道则属于事实行为,相对人可以请求民事或刑事救济进行维权。
作者 郭姝池
机构地区 东南大学法学院
出处 《东南大学学报(哲学社会科学版)》 2023年第S01期143-147,共5页 Journal of Southeast University(Philosophy and Social Science)
基金 第十八届“挑战杯”全国大学生深外学术科技作品比赛“数据时代行政机关负面信息公开研究”成果之一
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献107

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部