期刊文献+

自律还是他律——反思牟宗三对朱子格物致知理论的定位

Autonomy or Heteronomy:On Mou Tsung-san’s Positioning of Chu Hsi’s Theory of Ge-Wu-Zhi-Zhi
原文传递
导出
摘要 在心学史上,陆象山、王阳明、黄宗羲等人都曾对朱子的格物致知理论提出批评,认为其有"义外"之嫌。牟宗三延续了这一看法,他从康德哲学的视角,指出朱子的格物致知理论是将道德法则置于主体之外,从而是一种他律道德。陆王心学家特别是牟宗三对朱子格物致知理论存在误解。实际上,在朱子那里,格物致知就是克服气禀、物欲的影响,从而使主体充分认识自身性理并使其现实呈现的过程。从这个意义上说,朱子格物致知的道德形态也是一种自律道德而非他律道德。
作者 高海波
出处 《道德与文明》 CSSCI 北大核心 2021年第3期61-70,共10页 Morality and Civilization
基金 国家社会科学基金重大项目(17ZDA013) 国家社会科学基金“开启第二个百年新征程”重大研究专项(18VBN28)

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部