期刊文献+

“认知交互”与“偏见阻断”——刑事庭审实质化的理性认知进路 被引量:5

"Cognitive Interaction" and "Bias Blocking" :The Rational Cognition Approach to the Materialization of Criminal Court Trial
原文传递
导出
摘要 刑事审判程序应当发挥实质效用整合理性认知,并对各认知主体之认知偏差发挥提示和监控的功能,反之,如若审判之功能虚化,不仅可能导致刑事法官难以识别其它认知主体之认知偏差,还将造成刑事法官之直觉偏误“畅通无阻”地演化为终局裁判,进而形成冤错案件。因此,刑事审判程序应当在“以审判为中心”和“庭审实质化”的改革语境下,实现“以审判为中心阻断审前偏见”“以庭审为中心促成认知交互”“以法官为中心整合理性认知”的积极作用。庭前准备程序应当侧重于信息分享和信息梳理,为庭审之认知交互奠定基础,通过庭前与庭审之认知对象的分离,将庭审资源集中分配于认知难度较大的“实体性问题”和“争议性问题”,借助实质化的庭审尽可能消除预断的不利影响,确保认知交互程度,进而在庭审中对相关问题形成理性认知。
作者 谢澍
出处 《当代法学》 北大核心 2023年第1期135-148,共14页 Contemporary Law Review
基金 国家社科基金项目“我国刑事证明标准的实践样态与认知模式研究”(21CFX073)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献17

共引文献660

同被引文献122

引证文献5

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部