PFNA与DHS、LPFP内固定在治疗老年股骨粗隆间骨折临床疗效比较观察

目的探讨DHS、LPFP、PFN三种不同内固定方法治疗老年股骨粗隆间骨的临床疗效。方法回顾性分型2017年3月至2020年1月,收治的88例老年股骨粗隆间骨折患者资料。为男45例,女43例,年龄65岁~98岁,平均71岁,其中DHS32例、LPFP29例、PFN27例。结果88例均获得治疗3~24月,平均12个月。PFNA组在手术时间,术中出血量,下地负重时间,骨折愈合时间及髋关节功能Harris评分方面优于其他2组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于老年股骨粗隆间骨折应根据骨折类型和骨的质量来选择正确的内固定。PFNA内固定具有创伤小,术中失血量少,骨折愈合时间短,术后并发症发生率低等优点,是老年粗隆间骨折较为理想的治疗方法。