期刊文献+

关于《漏刻》的杂谈

原文传递
导出
摘要 首先,我要对《漏刻》这部小说集的书名做一些说明:它的副题原本是"古典精神系列小说集",然而不知哪个环节出了问题,副题被定成了丛书名。于是只有将错就错,副题被改成了更容易理解的"新历史小说集"—但其实并没有想象中的那么容易理解,一位研究历史小说的学者就提出了一个问题:你所谓的新历史是指哪个年代之后的历史?她将"新历史"理解为新的历史时代,而一时忘却了"新历史主义"这个概念。关于书名的小故事中,还有一点令人困惑:单本书是如何被视为丛书的?
作者 杨剑敏
机构地区 江西省文联
出处 《创作评谭》 2019年第6期18-19,共2页

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部