重审王念孙“淮南作傅(赋)”说

王念孙认为《汉书·淮南王传》中“离骚传(傳)”当作“离骚傅(赋)”,乃是将可能性当作必然性。在尹湾汉简《神乌傅》出土之后,有学者认为这坐实了王氏之说,因而认定刘安所作乃《离骚赋》。但在逐条辨析之后,可判定王说实际难以成立,尹湾汉简《神乌傅》的出土也不能成为王说的有力佐证,故《汉书》称刘安作《离骚传》的记载不能轻易被否定,文学史上关于刘安与《离骚》关系问题的讨论,仍应以《汉书》之说为准。