劉歆《洪範》五行説考論

劉歆《洪範五行傳論》以其所據别本爲基礎,從多個角度論證其所據本的可靠性,與劉向《洪範五行傳論》系統重構儒學灾異論體系的闡釋意圖差異明顯。在對《春秋》灾異的説解中,劉歆表現出節制、闕疑的風格,與劉向《傳論》鮮明的現實政治指向亦頗不同。不過,劉歆極力發掘《左傳》的曆數學價值,試圖將其中立場、觀點各異的諸家灾異説解加以系統化,從而以“曆數”統攝整個天人之學。爲此,他以多種方式擇取、綴合《左傳》等經傳中涉及曆數的相關論述,甚至不惜删改傳文,表現出牽合、彌縫的闡釋風格,反映出劉歆在《左傳》的權威性與曆數知識的系統性之間進退維谷的矛盾心態,也構成其《洪範》五行學説的複雜性。