摘要
书论与书法墨迹分别以主、客观两种形式共同呈现着书家的风格特点与师承取法。但它们之间又是不可割裂的,不仅因书论有助于解读墨迹、墨迹能直观佐证书论,也因在墨迹的流传过程中各收藏鉴定大家结合墨迹作品对其书风的再评价(即题跋)。是以,研习书家风格须辩证且发展地看待墨迹与书论。陆柬之书风的取法便是如此:墨迹分析中不仅可见“少学舅氏(虞世南)”“自《兰亭》中来”等书论踪影,更可结合书论文献将墨迹中“行草间杂”的章法追溯至王献之和智永禅师。至于《传授笔法人名》中备受争议的“(欧阳)询传之陆柬之”观点,若将相关墨迹的结体、笔法进行仔细比对可发现它或许指“陆柬之通过欧阳询间习王羲之书风”,只不过此说在文化传承中被元明清三代书论家所忽视。
出处
《中华文化与传播研究》
2022年第1期3-13,共11页
Chinese Culture and Communication Studies
基金
浙江树人学院引进人才科研启动项目(项目号2022R035)