期刊文献+

“互联网+”环境下公路客运乘客满意度动态评价模型 被引量:1

原文传递
导出
摘要 目前的乘客满意度评价主要采用传统的静态评价模式,难以满足行业管理部门对公路客运服务质量动态监管要求,在"互联网+"技术快速发展的时代背景下,推动评价模式的创新发展,实时动态评价变成了现实。首先分析了"互联网+"环境下乘客满意度动态评价与传统静态评价的差异性以及自身的独特特征;在此基础上结合互联网动态评价的特殊要求,并依据期望差异理论,构建动态评价指标体系概念模型和三级层次指标体系;选取基于层次分析法和模糊综合评价法的多指标综合评价方法,构建"互联网+"环境下公路客运乘客满意度动态评价模型,并提出多样化评价结果和表现形式。该评价方法为相关城市开展公路客运乘客满意度动态评价具有重要的指导意义。
出处 《公路交通科技(应用技术版)》 CAS CSCD 北大核心 2020年第11期364-368,共5页
基金 中国博士后基金项目(2014M551193) 中央高校基本科研业务费专项资金资助
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献16

  • 1于志鹏.顾客满意的特性及顾客满意度的测量[J].机械管理开发,2004,19(4):121-122. 被引量:5
  • 2张航,张玲.高等级公路路线方案多级模糊综合评判[J].华中科技大学学报(城市科学版),2004,21(4):23-25. 被引量:13
  • 3余劲,张玮.航道网规划多级模糊综合评价[J].交通运输工程学报,2005,5(4):96-100. 被引量:15
  • 4[4]王彩华,宋连天.模糊论方法学[M].北京:中国建筑工业出版社,1988:10~80.
  • 5Wold H. Partial least squares [C]// Kotz S Johnson N L. Encyclopedia of Smtistical Sciences. New York:JohnWiley & Sons, 1985:581-591.
  • 6Tenenhaus M,Vinzi V E,Chatelin Y M,LauroC. PLSpathmodeling[J]. ComputationM Statisficsand Data Analysis,2005,48(1): 159-205.
  • 7Ringle C M, Wende S, Will A. SmartPLS Version 2.0. Universitat Hamburg[M]. Hamburg, 2005:43.
  • 8Allison, Paul D. Missing data techniques for structural equation models[J]. Journal of Abnormal Psychology, 2003,112:545-557.
  • 9Matzler K,Renzl B. The relationship between interpersonal trust,employee satisfaction,and employee loyalty [J]. Total Quality Management &Business Excellence, 2006,17 (10) : 1261-1271.
  • 10Maslow A H. Motivation and personality[M]. Beijing: China Social Sciences Publishing Hourse,1999.

共引文献29

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部