分析波普尔、库恩拉卡托斯对科学与伪科学的划界标准

在科学哲学发展过程中,科学的划界问题一直贯穿其中,在不同的历史时期科学哲学家对科学与伪科学的划界标准问题也是各有不同。本篇文章主要分析波普尔,库恩,拉卡托斯三大科学哲学家,他们对科学划界问题的不同标准。从逻辑经验主义,波普尔的证伪主义到库恩的范式再到拉卡托斯的精致否证主义,科学的划界标准问题逐渐变得模糊,形成了历史主义的相对标准。我们对科学与伪科学的划界标准比较模糊,经常会被宗教、迷信等伪科学迷惑,因此,面对科学与伪科学的划界问题,我们更加理性的审视它们。