期刊文献+

日本教师评价及其标准研究:内容、问题与启示 被引量:2

原文传递
导出
摘要 教师评价是保证教师队伍质量的一项重要措施,教师评价的作用愈来愈被世界各国所重视。日本作为我国的邻邦,受我国传统文化的影响较深,因此两国教育具有一定的相似性,日本的教师评价也将教师的"德行"视为一个重要维度。本文通过对日本教师评价和标准的梳理和分析,提出我国要设立动态标准,成立专门机构和扩大标准制定主题,认真听取各方意见来提升我国教师评价的相关理论和实践。
作者 刘志飞
出处 《国际公关》 2019年第10期248-249,共2页 PR Magazine
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献17

  • 1张晓鹏.日本大学评价与排名[J].中国高等教育评估,2004,17(4):37-38. 被引量:4
  • 2黄福涛,汤杰琴.确保与提高大学教育质量——日本的视角[J].国家教育行政学院学报,2005(10):29-36. 被引量:6
  • 3张玉琴,林师敏.日本私立大学外部评价的现状与特点[J].复旦教育论坛,2006,4(5):81-83. 被引量:3
  • 4张俊友.客观对待教师绩效评价和发展性教师评价[J].教育学报,2007,3(1):47-53. 被引量:27
  • 5Skolnik M L. Quality assurance in higher education as a political process[J].Higher Education Management and Policy, 2010, 22(01): 79-98.
  • 6Toma S G, Naruo S. Quality Assurance in the Japanese Universities[J]. The Amfiteatru Economic Journal, 2009, 11 (26).
  • 7郑晓齐.欧洲地区高等教育质量保障体系研究[M].北京:北京航空航天大学出版社.2007.
  • 8Van Vught F A, Westerheijden D F. Towards a general model of quality assessment in higher education[J ]. Higher Education, 1994, 28(03).
  • 9Kushimoto T. Outcomes assessment and its role in self- reviews of undergraduate education: in the context of Japanese higher education reforms since the 1990s[J]. Higher Education, 2010, 59(05).
  • 10Mori R. Accreditation systems in Japan and the United States: A comparative perspective on governmentalinvolvement[J]. New Directions for Higher Education, 2009, 2009(145).

共引文献7

同被引文献11

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部