期刊文献+

对胡适、俞平伯《红楼梦》后四十回考证诸条证据的质疑

原文传递
导出
摘要 考证派是红学史上影响最大的学派,代表人物胡适、俞平伯分别对《红楼梦》一书,从外部与内部进行了多方面的考证工作,批评索隐派红学家猜谜式的做法,但考证过程有时也未能够免俗,失之偏颇武断,穿凿附会.本文以两位的考证红学代表作《红楼梦考证》与《红楼梦辨》中所列出的诸条证据入手,对考证派红学的某些结论提出质疑,并且对于程、高二人的功过进行一个辩证的论述.
作者 宋齐娜仁
机构地区 青海师范大学
出处 《山东青年》 2019年第10期239-241,共3页
  • 相关文献

二级参考文献36

  • 1苗怀明.且把显学作清谈——俞平伯先生晚年的红学研究[J].南都学坛(南阳师范学院人文社会科学学报),2007,27(1):42-46. 被引量:2
  • 2吴俊升.《我读红楼梦的见解》,见《红楼梦研究稀见资料汇编》(上),人民文学出版社,2001年版,第77页.
  • 3胡适.《考证<红楼梦>的新材料》,见《胡适红楼梦研究论述全编》,上海古籍出版社,1988午3月版,第158-191页.
  • 4黄乃秋.《评胡适红楼梦考证》,吕启祥、林东海主编.《红楼梦研究稀见资料汇编》,人民文学出版社2001年版,第129-142页.
  • 5周汝昌.《我对俞平伯研究红楼梦的错误观点的看法》,作家出版社编辑部编.《红楼梦问题讨论集》(一集),作家出版社1955年版,第102页.
  • 6粟丰.《应正确认识(红楼梦)的写实性--读周汝昌君(红楼梦新证)的意见》,人民文学出版社编辑部编.《红楼梦研究参考资料选辑》(第四辑),人民文学出版社1978年版,第96页.
  • 7胡适.《一九二二年四月十九日日记》,《胡适红楼梦研究论述全编》,上海古籍出版社1988年版,第124-128页.
  • 8胡适.《一九二二年四月二十一日日记》,《胡适红楼梦研究论述全编》,上海古籍出版社1988年版,第129-131页.
  • 9胡适.《跋<红楼梦考证>》,《胡适红楼梦研究论述全编》,上海古籍出版社1988年版,第132-141页.
  • 10胡适.《与钱玄同书》(1927年8月12日),《胡适红楼梦研究论述全编》,上海古籍出版社1988年版,第147页.

共引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部