期刊文献+

腹腔镜治疗胆结石的临床效果分析

下载PDF
导出
摘要 目的:探究在胆结石临床中使用腹腔镜治疗的效果。方法在我院实行治疗的胆结石患者中选取30例作为此次研究对象,分为A、B两组,均为15例。对A组患者实行腹腔镜治疗,对B组患者实行常规外科手术治疗,对比两组患者各项临床指标情况。结果治疗后,A组患者手术需时、切口长度与住院天数分别为(42.21±13.65)min、(1.25±0.82)cm、(6.28±2.54)d,依次短于B组患者的(69.54±19.43)min、(6.78±1.21)cm、(12.57±3.23)d;术中出血量为(24.67±9.24)ml,少于B组的(52.36±10.35)ml,对比均存在显著差异(P<0.05)。结论为胆结石患者实行腹腔镜手术治疗,能够有效缩短手术需时和住院天数,减少对患者机体造成创伤和术中出血量,治疗效果较佳,值得推广。
作者 魏礼贵
出处 《医学信息(医学与计算机应用)》 2016年第33期328-328,共1页 Medical Information
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献32

  • 1张启瑜,钱礼.腹部外科学[M].北京:人民卫生出版社,2006.
  • 2龚洪申,郝庆华,张伟霞,等.腹腔镜与传统外科手术治疗102例胆结石的疗效比较[J].中国保健营养(上旬刊),2014,24(3):1400.
  • 3Anil Varma.Double gall bladder:an operative surprise and experience during laparoseopic choleeystectomy [J].Indian Med J,2012,106(11) :373.
  • 4张应选,赵海松,张俊杰,等.微创保胆取息肉与传统腹腔镜手术治疗胆囊息肉的临床对比研究[J].中国保健营养(上旬刊),2014,24(4):1904-1905.
  • 5Mahabaleshwar V, Kaman L, Iqbal J,et a/.Monopolar elec- trocautery versus ultrasonic dissection of the gallbladder from the gallbladder bed in laparoscopic cholecystectomy: a randomized controlled trial[J].Can J Surg, 2012,55 (5): 307-311.
  • 6Wiwanitkit S,Wiwanitkit V,et a/.Single-port laparoscopic cholecystectomy and difficulty score[J].Surg Laparosc En- dosc Percutan Tech, 2013,23 (3) : 329.
  • 7胡博.腹腔镜与传统开腹手术治疗急性结石性胆囊炎的疗效对比研究[J].中国农村卫生,2014,32(15):96.
  • 8邹一平,萧荫祺.保胆取石术有关问题的探讨[J].中华肝胆外科杂志,2009,15(1):1-3. 被引量:57
  • 9张宝善.腹腔镜微创保胆取石新思维的讨论[J].腹腔镜外科杂志,2009,14(4):241-243. 被引量:140
  • 10焦大海,韩天权,蒋兆彦,王明亮,乙芳,蔡劬,张弢,吴庆华,莫菱蔚,陈学瑜,蒋渝,郑民华,张圣道.胆囊胆固醇息肉和胆囊结石发病关系的研究[J].中国实用外科杂志,2009,29(7):574-577. 被引量:15

共引文献98

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部