期刊文献+

全麻乳腺癌根治术中喉罩与气管插管麻醉效果比较

下载PDF
导出
摘要 目的对喉罩和气管插管两种方在全麻乳腺癌根治术中的麻醉效果进行对比分析。方法将我院88例行乳腺癌根治术的患者随机分为实验组和对照组,实验组患者术前经喉罩实施全麻,对照组患者术前经器官插管进行全麻,对比两组患者的麻醉效果。结果实验组的麻醉效果显著优于对照组,麻醉前后血气指标及血流动力学指标的改善幅度明显小于对照组,<0.05,差异具有统计学意义。结论对行乳腺癌根治术的患者经喉罩全麻可以更好的维持血流动力学的稳定性,患者不良反应较少,在临床上值得推广应用。
作者 杨田生
出处 《医学信息(医学与计算机应用)》 2014年第36期68-68,共1页 Medical Information
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献26

  • 1毛鹏,薛富善,李成文,刘鲲鹏,许亚超,刘毅,张国华,孙海涛.食管引流型与标准型喉罩通气道在全身麻醉患者的应用[J].临床麻醉学杂志,2006,22(9):643-645. 被引量:63
  • 2周仁龙,杭燕南.第三代喉罩的临床应用[J].临床麻醉学杂志,2006,22(11):880-882. 被引量:162
  • 3WatchaMF,White PF. Comparative effects of laryngealmask airway and endotracheal tube insertion on intraccular pressure in children[J]. Anaesth Anal, 1992,75 (6) : 355-360.
  • 4[1]Olsson GL,Ha llen B.Laryngospasm during anaesthesia:A computer-aided incidence study in 136,929 patients[J].Acta Anaesthesiol Scand,1984,28:567-575.
  • 5[2]Morray JP,Geiduschek JM,Caplan RA,et al.A comparison of pediatric and adult anesthesia closed malpractice claims[J].Anesthesiology,1993,78:461-467.
  • 6[3]Christine O,Britta S.et al.Respiratory reflex responses of the larynx differ between sevoflurane and propofol in pediatric patients[J].Anesthesiology,2005,103:1142-1148.
  • 7[4]Miriam H,Brian K,Anne H,et al.Airway complications in infants:comparison of laryngeal mask airway and the facemask-oral airway[J].Can J Anesth,2000,47(4):315-318.
  • 8[5]Bagshaw O.The size 1.5 Laryngeal Mask Airway in pediatric anesthetic practice[J].Pediatr Anesth,2002,12:420-423.
  • 9[6]Mizushima A,Wardall GL,Simpson DL.The laryngeal mask airway in infants[J].Anesthesia,1992,47:849-851.
  • 10[8]Genzwuerker HV,Fritz A,Hinkelbein J,et al.Prospective,randomized comparison of laryngeal tube and laryngeal mask airway in pediatric patients[J].Pediatric Anesthesia,2006,16:1251-1256.

共引文献43

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部