摘要
目的:探究直接药敏试验与常规药敏试验在临床血液细菌鉴定与检验中的临床应用价值,并对二者进行比较。方法回顾性分析本院2010年10月~2013年10月诊断阳性的血液样品资料,对阳性样品进行培养后,进行直接药敏试验与常规药敏试验,比较两种检测结果。结果共培养485例阳性样品,其中直接药敏试验检出410例,常规药敏试验检出485例,符合率为84.54%。485例样品中,革兰氏阳性菌(G+)87株,占总数的17.94%;革兰氏阴性菌(G-)398株,占总数的82.06%,两种方法检测G-菌结果差异不显著(>0.05)。结论临床上采用直接药敏试验和常规药敏试验进行血液细菌鉴定与检验,能达到快速确定病原菌的药敏特性的目的,从而减少了盲目用药。
