摘要
目的对比分析血型鉴定(BG)中试管鉴定法(TG)与U型板法(UG)的应用特点及策略。方法对2009年~2013年我站检测的140000份的血液标本用UD法进行点样、离心和振荡读数等初步鉴定工作,对于正反定型(G-RT)结果不一致、发生细胞凝集反应的O型血(简称OE)样本再由TG法进行(G-RT)的复查,对比TG和UG的Rh(D)阴性、G-RT不符和OE冷凝集检定率。结果UG检测出92份血为熊猫血、G-RT结果不一致49份、OE冷凝集19份;TG法复查熊猫血91份(1例为罕见变异型)、G-RT结果不符39份(2份为板不净,8份血浆抗体问题造成的10例假不符)、O型血11份(1份板不净和7份血浆抗体问题造成的8例假凝集),两种方法对样本的检定率无显著差异(跃0.05)。结论UG法省时省力,全自动适于大量血液样本的初步鉴定,TG法操作起来相对复杂,而其准确性更高,能详细分析样本,适用于复检。两种方法各有优势,对于大量样本的检测水平无显著差异。对于大量血液标本,推荐应用UG法初查,发现可疑样本后经过TG法复查的BG策略。
