摘要
目的比较波利维和泰嘉在128例冠心病治疗中的疗效。方法选择我科收治的128例冠心病患者,随机分为波立维治疗组(简称观察组)以及泰嘉治疗组(简称对照组),每组各64例,观察两组患者的临床疗效、TXB2以及评价安全性。结果观察组患者发生心血管不良事件6例(9.38%),对照组发生7例(10.94%),两组比较,差异无统计学意义(>0.05);观察组患者不同时间段的TXB2虽均高于对照组,但差异无统计学意义(>0.05)。观察组患者中出现2例不良反应(3.13%),对照组出现1例不良反应(1.57%),两组比较差异无统计学意义(>0.05)。结论波利维和泰嘉在冠心病治疗中的疗效无差异性,泰嘉可作为波利维的替代药物进行临床应用。