摘要
目的对比分析交锁髓内钉与钢板内固定治疗股骨骨折的疗效。方法随机选取笔者所在医院2011年6月~2013年5月收治的80例股骨骨折患者为研究对象,其中采用交锁髓内钉治疗的患者有45例,作为观察组;剩余35例采用钢板内固定治疗的患者设为对照组,对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、愈合时间、负重时间、术后髋关节功能 Harris 评分及术后并发症。结果观察组的手术时间、术中出血量、愈合时间和负重时间均优于对照组;术后髋关节功能Harris评分观察组为95.6%,显著高于对照组为85.7%;观察组并发症发生率明显低于对照组。结论交锁髓内钉内固定法具有操作简单、手术时间短、创伤小、术中出血量少、愈合快等优点,与钢板内固定法比较,是一种更为理想的治疗股骨骨折的方法。
