期刊文献+

全凭芬太尼术后静脉镇痛的临床重新评价

下载PDF
导出
摘要 目的:观察全凭芬太尼用于术后静脉持续镇痛的效果及不良反应。方法选择施行妇科开腹手术患者40例,ASAI-II级,双盲法分成 A组和 B组,各20例。镇痛泵药液分别为:A组术后镇痛泵(PICA)配药为芬太尼24μg/kg+格拉司琼9mg,稀释到150ml;B组PICA为芬太尼6μg/kg+曲马多24mg/kg+格拉司琼9mg,稀释到150ml。并于麻醉后恢复室(PACU)、术后8、32h三个时间点访视,评定镇痛、镇静、不良反应及SpO2、NIBP、HR。结果 A组在三个时间点的 VAS评分分别为2.5±0.7、3.4±0.3、1.3±0.2,Ramsay评分为2.1±0.9、2.0±0.6、0.9±0.5,B组在三个时间点 VAS评分分别为3.2±0.5、3.7±0.6、2.8±0.4,Ramsay评分为2.2±0.6、1.9±0.4、1.2±0.7。两组在镇静评分的差异无统计学意义,而A组镇痛效果优于B组。A组发生瘙痒例数明显少于B组,在其他不良反应方面无统计学差异,且两组均不会导致呼吸抑制及血流动力学明显变化。结论妇科手术使用适宜剂量的全凭芬太尼术后镇痛效果优于芬太尼复合曲马多配伍,且不良反应发生率更小。
出处 《医学信息(医学与计算机应用)》 2014年第2期171-171,共1页 Medical Information
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献12

  • 1吴蔚宇,徐美英.开胸手术后疼痛综合征[J].实用疼痛学杂志,2005,1(2):124-127. 被引量:13
  • 2张暾.不同剂量芬太尼术后静脉自控镇痛疗效观察[J].浙江临床医学,2005,7(4):436-437. 被引量:8
  • 3李仲廉.临床疼痛治疗学[M].天津:天津科技出版社,1995.308.
  • 4Kalkman ('J, Visser K, Moen J, et al. Preoperative prediction of severe postoperative pain. Pain, 2003,105 :415-423.
  • 5Kehlet H, Jensen TS, Woolf CJ. Persistent postsurgieal pain: risk factors and prevention. Lancet, 2006,367 : 1618-1625.
  • 6Katz J, Poleshuck EL, Andrus CL, et al. Risk factors for a- cute pain and its persistence following breast cancer surgery. Pain, 2005,119:16-25.
  • 7Poobalan AS, Bruce J, Smith WC, et al. A review of chronic pain after inguinal herniorrhaphy. Clin J Pain, 2003,19:48-54.
  • 8金有豫主编.药理学.第5版.北京:人民卫生出版社,2002,132.
  • 9Smythe M,Loughlin K,Schad RF,et al.Patient-controlled analessis versus intramuscular analgestic therapy,Am J Hosp Pharm,1994,51:1430-1440.
  • 10Rudruch L,Grond S,Lehmann KA.Arisk-benefit assessment of tramadol in the management of pain [J].Drug Saf,1996,15(1):8-29.

共引文献38

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部