摘要
目的:探究分析无张力疝修补术与传统疝修补术对于腹股沟疝的治疗效果对比。方法选自我院2011年~2013年收治的腹股沟疝患者共40例,以随机的方式分为无张力组与传统组,每组各有患者20例。无张力组患者使用疝环填充式无张力疝修补术进行治疗,传统组患者使用传统疝修补术进行治疗。治疗之后对比两组患者的手术时间、住院时间、住院花费、手术之后恢复耗时以及并发症、复发等情况。结果两组患者手术进行时间对比无显著差异性(P>0.05);相对于传统组患者,无张力组患者的住院时间、手术之后恢复耗时存在显著优越性,两组的住院花费也有显著差异性,两者之间有统计学意义(P<0.05);无张力组患者的并发症发生概率为30.0%(6/20),传统组患者并发生发生概率为55.0%(11/20);传统组患者复发概率为15.0%(3/20),无张力组患者复发概率为5.0%(1/20),两者之间存在显著差异(P<0.05)。结论相对于传统疝修补术,无张力疝修补术对于腹股沟疝的治疗有着操作简易、并发症少以及复发率低等优点,值得临床推广。
