影视作品著作权实质性相似规则的司法适用 ——以最高人民法院指导案例81号为视角

随着我国影视文化业的发展,影视作品侵权案件频发,由于我国目前对于著作权侵权的判断没有明确的规定,因此法官通常采用'接触+实质性相似'的方法来判断涉案作品是否侵权.被诉侵权当事人是否接触过原作品主要涉及当事人举证问题,而实质性相似的判断主要涉及法官判断时的自由裁量权.目前实务判断作品实质性相似的方法主要有两种:三步检验法和整体观感比较法.此两种方法的运用各有利弊,该指导性案例的意义在于两种方法的结合使用,并系统地展示了两种方法结合分析时的原则及判断步骤.然而,最高院在将此两种方式结合过程中三步检验法的分析出现了文学作品与影视作品内容判断混同现象,以及运用整体观感法时没能完全考虑普通受众的观感体验的问题.本文以最高人民法院指导案例81号为视角,结合本案影视剧著作权侵权纠纷问题提出完善建议.