期刊文献+

浅析检察官的不起诉裁量权

下载PDF
导出
摘要 不起诉裁量权作为检察权的重要组成部分和起诉便宜主义的重要体现,对节约司法资源、实现人权保障和诉讼监督意义重大.但是在我国司法实务中,公诉案件不起诉率偏低,笔者在实务中发现许多轻微刑事案件包括可诉可不诉的案件多数都会以起诉的方式结案,从而浪费大量司法资源,但是案件办理却未必能取得良好的社会效果和法律效果.司法改革尤其是检察体制改革已全面铺开,这样的新形势也给公诉工作带来了严峻的挑战.笔者希望通过结合我国不起诉裁量权的运行现状以及检察体制改革带来的新变化,分析探索建立更加完善的检察官不起诉裁量权制度.
作者 孙丽秀
出处 《区域治理》 2018年第2期267-268,共2页 REGIONAL GOVENANCE
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献15

  • 1[日]田口守一.《刑事诉讼法学》(上),张凌等译,法律出版社.2000年版.
  • 2彭东,张寒玉.《检察机关不起诉工作实务》,中国检察出版社.1995年版.
  • 3褚剑鸿."论不起诉处分之确定力与不当处分之救济"[J].台北法令月刊,.
  • 4林钰雄.《刑事诉讼法》(下),台北国家图书馆,2003年9月版.
  • 5陈朴生.《刑事诉讼法实务》,台北五南图书出版公司,2000年再订版.
  • 6林钰雄著.《刑事诉讼法》(下册),台北;国家图书馆出版,2003年版第3页.
  • 7王梅英女士在台湾召开"刑事诉讼法改革系列研讨会"上所做的报告[J].月旦法学,.
  • 8日本法务省外务厅编.《2006年的日本司法》,第304页.
  • 9Stuckenberg, 2004:"Untersuchungen zur Unschuldsvermutung". p. 187.
  • 10Martinson , Robert, 1998 (2) :" Public opinion and criminal justice policy formulation," Criminal Justice Policy Review. p. 211.

共引文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部