期刊文献+

越法裁判的可能、形式与根据 被引量:21

The Possibility, Forms and Justification of Judging Beyond the law
下载PDF
导出
摘要 司法裁判的形式合法性,源自于法官在裁判过程中对于既有法律的遵守.然而随着实践的发展,法官应受法律拘束的刚性要求在逐渐松动,出现了一些无法再继续严格贯彻这一信条的情形,法官为了填补既有法律之空缺以及寻求公正的个案裁决,迫不得已而偏离既有法律标准作出裁判.此种偏离有内在的正当性根据,其显然并不是法官任意而为的,它的行使会受到诸多方面的限制,从而确保这种表面上偏离法律的司法裁判活动其实在实质上是为了向既有法律更好地回归. The judging derives its formallegitimacy from obeying laws in judicial process.However,with inpractice,there are exceptions to the dogma that judges should be bound by law,thus in some cases,the judges cannotimplement this dogma absolutely.By contrast,judges have to deviate existing laws to some extent in order to fill the gaps in law and to seek a just decision in individual case.This kind of deviating has its inner legitimacy,and apparently judges shallnot decide arbitrarily,which means that many restrictions will be imposed on the operation of this deviation.By this way,the deviation which seemingly deviates the existing laws aims at the return of the justice.
作者 孙海波
出处 《东方法学》 CSSCI 北大核心 2019年第5期147-160,共14页 Oriental Law
基金 国家社科基金重大项目“构建中国特色案例制度的综合系统研究”(项目批准号:16ZDA068)阶段性研究成果
关键词 法官受法律拘束 司法偏离 法律漏洞 法律续造 个案正义 Key words:judges bound by law judicial deviation gaps in law rebuilding and development of law justice in individual case
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献102

  • 1陈金钊.法治为什么反对解释?[J].河南省政法管理干部学院学报,2007,22(1):27-33. 被引量:35
  • 2崔雪丽.法律解释的民间法面向[J].湖南公安高等专科学校学报,2009,21(5):17-20. 被引量:2
  • 3陈金钊.文义解释:法律方法的优位选择[J].文史哲,2005(6):144-150. 被引量:107
  • 4陈金钊.法治反对解释的原则[J].法律科学(西北政法大学学报),2007,25(3):25-33. 被引量:52
  • 5卡多佐.司法过程的性质[M].苏力,译.北京:商务印书馆,2000:6.
  • 6迪特尔·梅迪库斯 邵建东译.德国民法总论[M].北京:法律出版社,2001.781,82,820.
  • 7《概念形成》,第32页以下,第25页以下,第4页以下,第36页以下,第63页以下,第44页以下,第147页,第91页以下,第93页注2,第96页注2,第96页及该页提到的文献,第92页,第98页以下,第104页以下,第126页以下,第212页,第213页注1援引的材料.
  • 8埃克斯泰因(Eckstein).格鲁霍特丛刊(Gruch),:751-751.
  • 9《债法》,第149,299页.
  • 10《民法档案》第4卷,第1页以下.

同被引文献534

二级引证文献148

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部