摘要
分析 CT 与 MRI 在诊断脊柱外伤中的临床价值。 方法 选取 2014 年 2 月-2015 年 7 月我院收治的脊柱外伤患者 100例,所有患者均行 CT 扫描检查与 MRI 检查。根据检查手段分为 CT 组和 MRI 组。比较 CT 与 MRI 对脊柱外伤患者的检查结果及不同部位损伤的检出率。 结果 97 例表现为脊柱骨折, 共 112 个骨折椎体。 其中, 有 44 个椎体骨折线可清晰辨别, 占 39.28%。并发现椎体骨折碎片 120 个。CT 对 100 例患者检查发现,92 例表现为脊柱骨折,共 109 个骨折椎体。其中,单发椎体 88 例,占 95.65%,2 个或 2 个以上椎体为 8 例,占 8.69%。两种影像学检查结果表明,CT 检查对骨折线的辨别度明显高于 MRI 检查(P<0.05) ,两种检查结果比较有统计学意义。MRI 扫描对脊髓损伤、神经根损伤、韧带损伤、软组织损伤的检出率明显高于CT 检查(P<0.05) ,两种检查结果比较有统计学意义。结论 MRI 对脊柱外伤的空间定位更为准确,而 CT 可清楚显示骨折线及骨折碎片,两者在临床上各有优缺,应相互结合使用。
