摘要
比较西地兰与米力农对急性心力衰竭的治疗效果。方法:选2014 年1 月-2016 年1 月本院90 例急性心力衰竭患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组各45 例,观察组予以米力农治疗,对照组予以西地兰治疗,观察两组治疗效果和血压、心率、不良反应发生情况。结果:观察组总有效率95.6%,对照组总有效率77.8%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组收缩压、舒张压均低于对照组,且趋于正常,对比差异具备统计学意义(P<0.05)。观察组心率低于对照组,且趋于正常,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出现不良反应发生率13.3%,对照组不良反应发生率2.2%,观察组不良反应发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:米力农对急性心力衰竭的治疗效果比西地兰更为理想,但不良反应较多,临床上可综合利弊选择使用。
