摘要
探讨不同无话吸入方式治疗哮喘的效果和安全性。方法:选取140例患哮喘的小儿作为研究对象。分为实验组(常规治疗基础上加以空气压缩泵式雾化吸入治疗)70例;对照组(常规治疗基础上加以超声雾化吸入治疗)70例。观察对比对实验组和对照组两种治疗方式前后的血氧饱和度变化、患儿不适率和总有效率。结果:与对照组相比实验组患儿治疗前后的血氧饱和度升高幅度较大,实验组总有效率97.1%大于对照组75.7%,治疗时患儿不适率3例(4.28%)少于对照组15例(20.8%),(P均<0.05)。结论:空气压缩泵式雾化吸入治疗与超声雾化吸入治疗均可有效提高患儿血氧饱和度。但空气压缩泵式雾化吸入治疗方式对患儿的刺激性更小、提高血氧饱和度更明显、总有效率更高。所以空气压缩泵式雾化吸入治疗方式更适合应用于临床哮喘患儿的治疗。
