摘要
研究对比指屈肌腱II区损伤显微修复与传统修复的临床效果。方法:选2014年9月至2015年9月收治的指屈肌腱II区损伤患者84例,176条肌腱。均分对照组和观察组。对照组利用传统修复方法进行治疗,观察组则使用显微修复。对比两组患者修复效果。结果:在跟踪随访患者半年的时间后,依据TAM标准,发现显微修复效果要优于传统修复方法,即观察组治疗优良率为87.5%,对照组治疗优良率为56.8%,差异显著(P<0.05)。结论:修复指屈肌腱II区损伤,使用显微修复方法,有利于减少粘连,改善预后,并且早期功能锻炼,有效预防肌腱粘连,可取得良好的临床效果。
