摘要
探讨美松糊剂和AH Plus糊剂两种根管充填剂对根管充填的临床应用效果。方法:选取我院自2010年1月—2013年12月收治的根管充填患者98例,随机分成观察组49例,对照组49例;观察组患者采用美松糊剂进行根管充填,对照组患者采用AH Plus糊剂进行根管充填;术后跟踪随访12个月,比较观察两组患者的治疗效果。结果:观察组患者在术后7天内出现的反应发生率10.34%明显低于对照组的25.93%,两组比较,差异有统计学意义(X2=4.63,P<0.05);观察组患者在术后12个月的复查有效率87.93%与对照组的85.19%比较,差异没有统计学意义(X2=0.18,P>0.05)。结论:美松糊剂与AH Plus糊剂相比,可以更好的缓解近期术后反应,远期治疗效果稳定,值得临床推广应用。
