摘要
探究不同临床标本微生物检验的阳性率结果。方法:选取2015年1月~2015年6月期间,我院检验科的100份临床标本(呼吸道标本、血液标本、痰液标本和尿液标本)作为观察组,选取2015年7月~2015年12月期间,我院检验科的100份临床标本作为对照组,观察分析两组临床标本的阳性率。结果:对照组标本中呼吸道标本的阳性率是30.43%(7/23),血液标本的阳性率是18.51%(5/27),痰液标本血液标本的阳性率是11.53%(3/26),尿液标本血液标本的阳性率是16.67%(4/24);观察组临床标本中呼吸道标本的阳性率是32%(8/22),血液标本的阳性率是24%(6/28),痰液标本血液标本的阳性率是20%(2/25),尿液标本血液标本的阳性率是20%(5/25)。观察组临床标本的阳性率与对照组相比具有一定的差异,统计学意义显著(P<0.05)。结论:对两组的临床检验标本的阳性率结果进行对比分析,发现两组的临床标本检验存在一定的差异,究其原因,规范检验操作的每一项步骤,进一步的提高检验水平,提高检验结果的质量。
