摘要
探讨外侧锁定钢板联合内侧支持钢板与双支持钢板对复杂胫骨平台骨折的治疗效果的对比。方法:选取2012-2014年间因患有复杂胫骨平台骨折而分别采用外侧锁定钢板联合内侧支持钢板与双支持钢板进行治疗的患者100例作为研究的对象,根据进行手术方法的不同将这100例患者分为两组,其中采用外侧锁定钢板联合内侧支持钢板进行治疗的患者50例为观察组,采用双支持钢板进行治疗的患者50例为对照组。患者进行手术后随访2年,对两组患者的临床以及影像学效果进行分析对比。结果:随访的结果表示,所有患者的骨折都已痊愈,两组患者骨骼愈合的时间、膝关节的活动度、膝关节功能的评分等恢复状况均无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。在完全负重时间上,采用外侧锁定钢板联合内侧支持钢板对患者进行治疗的观察组的患者的时间有少于采用双支持钢板进行治疗的对照组,但临床及影像学的效果要较对照组差。观察组与对照组的对比结果差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论:侧锁定钢板联合内侧支持钢板治疗法在完全负重时间上占有一定的优势,双支持钢板治疗法有更好的临床以及影像学效果。
