三种植皮方式修复大面积烧伤创面的临床效果对比分析

目的:观察三种植皮方式修复大面积烧伤创面的临床效果对比。方法:我院2015年7月-2018年7月收治的150例大面积烧伤创面患者为本次研究对象,按照植皮修复方法不同将所有患者分为A组(50例:邮票植皮)、B组(meek植皮)、C组(微粒皮植皮),比较三组患者植皮效果。结果:B组手术时间少于B组与C组,P<0.05。A组创面愈合时间、1%烧伤面积(1%TBSA)费用均少于B组与C组,P<0.05。A组一期愈合率依次高于B组、C组,P<0.O5。结论:大面积烧伤患者给予邮票植皮其成活率高、治疗费用低,明显优于meek植皮、微粒皮植皮。