氧驱动雾化与超声雾化治疗小儿毛细支气管炎的疗效比较分析

目的:比较分析氧驱动雾化与超声雾化治疗小儿毛细支气管炎的疗效。方法:选择2017.10~2018.10间来本院接受治疗的毛细支气管炎小儿80例,按随机数字法编号分为两组各40例,对照组患儿采取超声雾化治疗,观察组采用氧驱动雾化治疗,对比两组小儿临床疗效。结果:观察组患儿肺部体征消失时间、咳嗽消失时间、喘憋消失时间、心率恢复时间均短于对照组(t=7.543、6.685、7.440、10.321),且治疗后血氧饱和度较对照组改善明显(t=9.100),治疗有效率显著高于对照组(χ2=5.165),对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:氧驱动雾化与超声雾化治疗对小儿毛细支气管炎均具有一定疗效,但氧驱动雾化治疗效果更佳,可有效改善患者临床体征及预后,增加血氧饱和度,提高治疗有效率,具有较高的使用价值。