人生意义的时代追问------20世纪初期科学派与玄学派关于人生观的争论

20世纪20年代发生的科玄论战是关于科学主义与中国现代化的一次有意义的探讨,论战中,科学派主张人生主要表现为一系列的物质活动,人生观问题可以通过科学活动分门别类地解决,因而倡导精神追求的传统价值观已经失去了存在合理性。而玄学派则坚持认为以工具理性为主导的西方现代化模式过分注重物质关系和物质欲求,潜在地蕴涵着人性物化的可能,为了避免中国重走西方国家的弯路,必须继续倡导以人为本的传统价值观,以矫正科学主义盛行带来的一系列社会问题。重温双方的观点,有助于今天客观评价科学技术对国人价值取向的影响与作用。