期刊文献+

连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾功能衰竭的比较

下载PDF
导出
摘要 研究分析对重症急性肾功能衰竭患者实施连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗的意义及差异。方法:从2018年12月-2019年12月期间在我院重症急性肾功能衰竭患者中随机选取74人,随机分成两组后分别给予连续性肾脏替代治疗和间歇性血液透析治疗,比较分析两组研究对象治疗后尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)和内生肌酐(Ccr)等肾功能指标的差异,并对比分析两组研究对象1年后生存率的差异,进而分析连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗两种治疗手段的应用价值。结果:连续性肾脏替代治疗组和间歇性血液透析治疗组干预后尿素氮水平分别为(20.04±5.11)mmol/L和(27.14±6.08)mmol/L,血清肌酐水平分别为(230.17±52.47)μmol/L和(449.17±53.96)μmol/L,内生肌酐分别为(25.13±8.07)μmol/L和(14.71±5.82)μmol/L,相比之下,经过干预,连续性肾脏替代治疗组尿素氮和血清肌酐水平均较低,而内生肌酐水平较高,差异有统计学意义(P<0.05)。连续性肾脏替代治疗组37例研究对象经过治疗,1年后生存33例,生存率为89.19%,间歇性血液透析治疗组37例研究对象经过治疗,1年后生存23例,生存率为62.16%,相比之下,连续性肾脏替代治疗组1年生存率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相比间歇性血液透析治疗,对重症急性肾功能衰竭患者实施连续性肾脏替代治疗有效提升治疗效果,改善患者肾功能,从而大大提升患者生存率,延长患者寿命,具有推广价值。
出处 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2020年第9期102-102,104,共2页
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部