户外探险运动侵权责任中自甘风险与过失相抵规则运用

在户外探险运动侵权纠纷中,自甘风险和过失相抵是最常用的抗辩和裁判规则。前者将会免除组织者“驴头”的赔偿责任,由受害人自己承担全部损失,后者应按比例减少“驴头”的赔偿责任。由于户外探险运动事故发生的偶然性和复杂性,简单适用任意一项规则来裁判都不能满足实质正义的需要,所以就要裁判者透过内在风险、年龄和精神状况、过失程度等因素来综合考量,推断受害人的意思表示,判断自甘风险和过失相抵发生竞合时,二者的优先适用和界限的问题。