著作权法对图书馆例外规定的比较研究

该文目的在于提高人们对著作权法图书馆例外规定的理解,并试图探索我国法的完善方向。为此笔者比较分析了日本、英国、澳大利亚、美国的著作权法或版权法的例外规定,结果是上述国家对使用者提供复制、版本复制、馆际互借复制、数据化复制等均做出了例外规定,细部规定呈现差异。本文基于我国著作权法的规定主张在图书馆例外规定中增设未公开发表作品及稀缺作品复制、特定条件下给使用者传递数据复制、以本馆使用为目的的复制、为馆际互借提供法律依据、数字化对象范围的界限与使用范围扩大等规定,从而既对已被广大图书馆广泛采用的做法提供法律依据,也对今后的图书及数据提供行为加以规范。