传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎临床疗效比照观察

研究阑尾炎患者接受传统切除术与小切口切除术的临床疗效。方法:遵循随机数字表法,将2018年7月—2020年7月就诊于我院且行手术治疗的40例阑尾炎患者分别设置为实验组(均行小切口切除术,共纳入20例病例)、对照组(均行传统切除术,共纳入20例病例),临床指标、并发症发生率为观察指标。本次关于传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎临床疗效比照观察研究的观察指标为:(1)临床指标:统计且记录切口长度、术后排气时间、术后进食时间以及住院时间[1];(2)并发症发生率:了解术后并发症类型与例数。结果:实验组切口长度(2.88±0.45)cm、术后排气时间(1.68±0.84)d、术后进食时间(1.83±0.91)d、住院时间(5.66±1.57)d均少于对照组(7.34±1.13)cm、(3.13±1.26)d、(3.37±1.49)d、(9.53±3.24)d,且并发症发生率为5.00%,低于对照组(30.00%),P<0.05。本次研究表明,小切口切除术比传统切除术更适宜于治疗阑尾炎,主要表现在:(1)表1结果表明,小切口切除术因术中切口较小,加之术中不易损伤组织,所以患者术后肠道功能恢复较快,可缩短住院时间,减轻医疗负担;(2)实验组并发症发生率(5.00%)低于对照组(30.00%),P<0.05,研究组采用的小切口切除术,由于不易损伤腹腔脏器,所以术后腹腔粘连发生风险较低,亦不易发生术后肠梗阻;小切口切除术通过采用腹腔外翻法、吸干积血与残留液体等,可有效保护切口,加之术中可用手指探查阑尾切口,并对手套进行消毒,可有效避免切口感染;小切口切除术手术切口较小,患者可以尽快下床活动,减少肺部感染。结论:小切口切除术对于治疗阑尾炎患者兼具创伤小、并发症症少、术后恢复效果佳等优势,建议推广。