摘要
探析应用挽救性全髋关节置换手术(THR)对股骨颈骨折内固定术失败的老年患者临床价值。方法:取我院收治确诊为股骨颈骨折且符合手术治疗指征老年患者90例为分析对象,根据患者所接受具体治疗方案差异为准进行分组,其中A组患者一期接受髋关节置换术治疗,B组患者一期接受空心钉内固定手术治疗,B组患者在内固定手术失败后进行挽救性THR手术治疗,各组有患者30例。比较三种手术治疗方案中所需时间、围术期患者失血量情况。在术后对患者进行平均2年时间随访并分别于术后6个月、1年、2年各个时间段评估其关节功能,所用工具为髋部骨折功能恢复量表(FRS)。结果:C组患者手术所需时间显著长于A组、B组,围术期失血量C组显著多于B组,A组患者手术时间显著长于B组,围术期失血量A组多于B组,各项数据均有统计学意义(P<0.05);A组患者在术后各个时间段其髋关节功能恢复均显著优于B组、C组(P<0.05),B组与C组组间数据差异无统计学意义(P>0.05)。结论:当前对老年股骨颈骨折患者应用THR以及空心钉内固定手术治疗均能对病情有良好的控制改善效果,一旦内固定失败后再次进行挽救性THR手术治疗依然能改善其关节功能、生活质量,但在整体疗效而言相对较差。
