摘要
为了探究无缝隙护理在经电子支气管镜检查护理中的临床效果与不良反应情况。方法:以院内收治的80例患者为例,根据护理方式不同分为研究组与对照组,每组各40人。对研究组患者采取无缝隙护理模式,对照组采用常规模式,对比两组患者的总有效率与咳嗽、气促、感染、出血等不良反应发生率。本次关于无缝隙护理在经电子支气管镜检查护理中的应用及不良反应分析研究的观察指标为:将两组患者的护理结果进行对比,包括总有效率与咳嗽、气促、感染、出血等不良反应发生率。有效率判断标准:如若患者在治疗期间未出现明显不适,如情绪紧张、气喘咳嗽等,视为“显效”;如若患者生命体征基本不变,有轻微的咳嗽、气促情况,视为“有效”;如若对患者治疗全过程的不适症状无明显改善,则视为“无效”。结果:本次关于无缝隙护理在经电子支气管镜检查护理中的应用及不良反应分析研究的研究结果为:在临床效果对比方面,研究组中有1名患者无效,对照组有8名患者无效;研究组中有27名患者“显效”,有12名“有效”;对照组有17名“显效”,15名“有效”,研究组总有效率为97.5%,对照组为80%, 为4.50,P<0.05;在不良反应对比方面,研究组中有1名患者出现咳嗽症状,发生率为2.5%;对照组中共有9名患者发生不良反应,其中咳嗽患者3名,感染4名,充血2名,发生率为22.5%。研究组(n=40)的咳嗽患者人数,感染患者人数,充血患者人数,发生率(%)分别为:1名,0名,0名,2.50%。对照组(n=40)的咳嗽患者人数,感染患者人数,充血患者人数,发生率(%)分别为:3名,4名,2名,22.50%。结论:采用无缝隙护理法对支气管镜患者进行干预效果显著,可有效降低不良反应概率,赢得更多患者满意,拥有较高的临床推广价值。
