摘要
探析CT血管造影(CTA)与数字减影血管造影(DSA)对头颈部动脉狭窄患者的临床诊断价值。方法 将我院2018年6月至2020年8月接受过CTA与DSA检查的102例头颈部动脉狭窄患者纳入本次研究,对比患者血管狭窄分布情况、狭窄诊断结果及两者一致性。结果102例患者经DSA检查,大脑、前、中、后动脉狭窄80支,颈总、内动脉37支,椎动脉4支,基底动脉5支,共检查出126支,优于CTA检查的119支,P<0.05。DSA诊断出轻中度、重度及闭塞患者分别为44例、58例,与CTA相比,两者存在一致性,一致性Kappa值为0.934>0.75,P<0.05。以DSA检查为金标准,CTA对血管狭窄率50%的敏感度、特异度及准确度分别为90.11%、55%及91.18%,与DSA检查具有一致性,其Kappa值为0.768;CTA对血管狭窄率70%的敏感度、特异度及准确度分别为80.95%、72.09%及80.39%,与DSA检查相比,同样具有一致性,其Kappa值为8.354。结论 DSA对头颈部动脉患者狭窄的诊断结果明显优于CTA,其与CTA在诊断头颈部动脉问题上具有较高一致性,可将两者作为头颈部动脉狭窄的常规诊断方式。
