摘要
对切开根治术与切开引流术在肛周脓肿治疗中临床效果进行研究对比。方法:选取在我院2018年7月到2020年2月间接受治疗的90例肛周脓肿患者。根据治疗方法的不同将其分为两组,分别为对照组和观察组,对照组采用切开引流术进行治疗,观察组则采用切开根治术治疗方法。观察两组患者在术后的疼痛及恢复情况,对两组患者出院后进行为期一年的随访记录,根据随访记录统计出两组患者术后的治疗效果。结果:两组患者术后均发生肛周疼痛,两组肛门肿胀明显缓解。对照组术后5天肛周疼痛和肛门肿胀基本消失,观察组术后第5天行螺纹吊线切开和肛周疼痛较轻。术后约12天,两组患者的术后不适症状基本消失。两组治疗一年后的随访记录表明,观察组的瘘管和复发率明显低于对照组,治愈率明显高于对照组(P<0.05)。结论:就两种治疗方式的术后疼痛感和术后近期恢复对比来看,可根据病情情况而定,对于肛门脓肿中的肛门皮下脓肿可以实施切开引流术,如手术切口长度足够,且引流彻底,术后形成瘘管及复发的概率较小,且术后疼痛感恢复较快,手术费用低。除此情况之外的脓肿类型还是要以切开根治术为第一治疗方式,术后形成瘘管及复发率较低,能够很大程度的避免患者进行二次手术,减轻了患者的痛苦和经济负担。故对于肛周脓肿治疗最为彻底的治疗方式还是应该以切开根治术为第一选择。
