摘要
以常规机械通气、持续声门下吸引的对比形式,探究二者的差异性,分析机械通气患者实施持续声门下吸引对呼吸机相关性肺炎起到的预防作用。方法 以2019年2月-10月间在本院接受治疗的机械通气患者作为本文的观察对象,从中共计抽取64例,并按照入院的先后顺序将其分成两组,其中32例接受常规机械通气的设为对照组,其余32例接受持续声门下吸引的设为实验组,并对心率、血氧饱和度、平均动脉压、呼吸机相关性肺炎发生时间、发生率以及机械通气时间进行对分析。结果 实验组和对照组的观察标准中,除了心率、平均动脉压无明显差异性外,其余均具备统计学意义,包括:血氧饱和度、呼吸机相关性肺炎发生率、机械通气时间、呼吸机相关性肺炎发生时间,其中,以实验组较优于对照组为结果。结论 机械通气患者在采取持续声门下吸引后,不仅可以有效的预防呼吸机相关性肺炎,还可以促进患者的病情改善,巩固患者的血氧饱和度等,值得推广。
