摘要
探究经皮椎体后凸成形术与经皮椎体成形术对骨质疏松性椎体压缩骨折患者的临床治疗效果。方法:选取2013年5月-2020年5月期间在我院收治的100例骨质疏松性椎体压缩骨折患者,以随机法分为对照组与研究组,各50例,对照组采用经皮椎体成形术对患者进行治疗,研究组采用经皮椎体后凸成形术治疗,治疗后,对两组患者手术时骨水泥注射量、手术时间、术后1个月的疼痛情况、椎体压缩率、椎体高度恢复情况、术后1个月的腰椎功能进行比较研究。结果:研究组患者的骨水泥注射量比对照组更优,但患者手术时间比对照组长(P<0.05);而两组患者术后1个月的疼痛情况、椎体压缩率、椎体高度恢复情况、术后1个月的腰椎功能情况没有明显差异(P>0.05)。结论:经皮椎体后凸成形术和经皮椎体成形术对于骨质疏松性椎体压缩骨折患者均为有效的微创手术治疗方式,经皮椎体后凸成形术在手术时注入的骨水泥量更多,但手术时间也更长,综合判断,二者在对于增加患者椎体稳定性和缓解疼痛方面效果不相上下,在临床治疗时,医护人员可根据患者的实际情况采取相对应的术式。
