论庭审实质化下民诉证据规则的完善研究

摘要:庭审实质化在理论研究与司法改革之语境下,既不是某种特定的制度,也不是某套具体的运行机制,而是常用于借指 一种目标样态。换言之,它不属于严格意义上的法律术语,而是对庭审状态的一种具体描述。庭审实质化,实际上明确了法庭审 理应当达到的状态和效果。对于庭审实质化的具体内涵,目前在学术界并未达成普遍共识,合理把握民事诉讼庭审实质化与之相 关性概念,探索民事诉讼证据规则的适应性及完善,比较民事诉讼证据规则与刑事诉讼证据规则的相似以及区别,将对民事诉讼 庭审实质化改革的顺利推进具有重要的意义。