摘要
在急性心肌梗死患者抢救中,对比急诊护理路径与传统护理的应用效果。方法:以2018年2月-2019年11月在我院治疗的66例心肌梗死患者为本次调查重点,随后按随机法将其划分为常规组和急诊组,每组各33例。常规组采取传统常规抢救护理,急诊组采取急诊护理路径,对比两组方案的抢救效果。结果:急诊组患者分诊时间(1.1±0.6)、急诊停留时间(9.0±2.4)、入院至球囊扩张抢救时间(60.1±12.5)和住院时间(8.8±2.9)明显低于常规组分诊时间(2.6±0.7)、急诊停留时间(20.4±3.9)、入院至球囊扩张抢救时间(79.7±12.6)和住院时间(12.7±3.2),差异明显(P<0.05)。结论:对急性心肌梗死患者实施急诊护理路径的干预,对于患者的抢救和患者康复效果均有明显改善,值得广泛应用于临床治疗工作中。
