摘要
分析和比较护理风险管理与常规护理干预在心血管内科的临床上所取得的成效对比。方法:选择2020年1月至6月在我院心血管内科接受治疗的150例重症患者为研究对象,在其临床上实施常规护理与护理风险管理干预,比较两种护理干预下的患者护理风险事件的发生情况及护理满意度。结果:经过一个月的护理干预后,根据调查得知:应用两种护理干预组别的患者护理风险事件发生率及护理满意度比较均出现明显的差异,研究组显著优于对照组(p<0.05)。结论:护理风险管理在心血管内科的临床上具有较高的应用价值,不仅杜绝了护理风险事件的发生,还获得了患者较高的满意度,是心血管内科临床上最佳的护理手段,极大程度的促进了临床护理质量的提升,值得我国临床医学大力推崇。
