摘要
探讨子宫纱布填塞(UGP)和子宫球囊填塞(UBT)在产后顽固性出血治疗效果观察及分析两种方法的并发症发生率。 方法:回顾性研究了本院2018年至2020年间50例难治性出血孕妇,所有产妇术后初期由护理人员治疗以预防产后出血,将确定的产后出血者分为两组进行比较,分为观察组30例和对照组20例,对照组采用子宫球囊填塞治疗,观察组在子宫纱布填塞治疗,比较两组患者的治疗效果和产后感染发生率。结果:两组在人口统计学特征和术前出血危险因素方面相似。观察组的术中失血量与对照组分别为169.3±22.1 mL和165.1±24.5 mL,p = 0.862,差异无统计学意义。 与观察组相比,对照组的输血需求无明显增加(分别为186±83 mL和155±56 mL,p = 0.653)。对照组与观察组中术后感染率,无统计学意义(p =1.000)。结论:与子宫球囊填塞相比,子宫纱布填塞在剖宫产中可有效治疗产后出血,而产后感染的风险并未增加。对于在解决产后出血方面且常规基本疗法无效的患者,建议将子宫纱布填塞作为常规治疗,疗效与子宫球囊一致,但可节约治疗费用利于基层医院推广使用。
